Postupně znovu zkulturnit nechvalně vyhlášené sídliště, takový byl cíl města, když se pustilo do výkupu bytů. Chtělo je postupně opravit a nabídnout jako sociální bydlení. Na rekonstrukci 17 bytů v Žitavské ulici získal Varnsdorf osmimilionovou dotaci, ze svého pak přidal další dva miliony. Nyní ale hrozí, že jeho podíl bude výrazně vyšší, dotace by naopak mohla klesnout až o několik milionů korun. „Poskytovatel dotace nám oznámil, že bylo špatně zadané výběrové řízení. Protože už projekt běží, nebudou nám dotaci nyní odebírat. Ale zohlední to při naší žádosti o proplacení dotace,“ uvedl místostarosta Varnsdorfu Jiří Sucharda.
Problémy měly začít ještě dříve, než se vůbec uvažovalo o výběru stavební firmy. Žádost o dotaci totiž pro radnici zpracovala soukromá firma, a to i přesto, že úřad na to má dostatek vlastních zaměstnanců. Podle Suchardy se tak ale stalo bez řádného výběrového řízení. Podmínky navíc považuje za nevýhodné pro město. Standardně totiž takové společnosti dostanou zaplaceno určitou formou provize až tehdy, kdy jsou s žádostí o dotaci úspěšné. V tomto případě tomu ale tak nebylo, Varnsdorf měl platit i v případě neúspěchu.
Problematické je také nastavení podmínek pro přidělení bytů, které měly sloužit pro lidi v nouzi. A to nejen ekonomické, ale třeba také partnerské. „Pravidla jsou nastavená tak přísně, že bude velmi těžké někomu opravené byty přidělit. Možná by je nesplnili ani někteří bezdomovci,“ doplnil Sucharda. Původně mělo město z dotace opravit ještě o dva byty více, jejich opravu ale nakonec zaplatilo celou.
Rekonstrukce bytů v panelácích na Žitavské ale nejsou jedinou problematickou investicí, kvůli které hrozí Varnsdorfu vracení peněz. Podobná situace je také u opravy dvou věžáků za přibližně 20 milionů korun. Také v tomto případě našel IROP, tedy poskytovatel dotace, vážná pochybení v zadávacím řízení. V dopise, který na varnsdorfskou radnici zaslal, dokonce píše, že smlouva neměla být se stavební firmou uzavřena.
Bývalý místostarosta Josef Hambálek odmítá, že by k takovým pochybením, po kterých by Varnsdorfu hrozily tak velké korekce, došlo. Podle Hambálka bylo výběrové řízení v pořádku. „Informace od pana Suchardy jsou klamné. Pokud by se jednalo o nějaké ponížení, jednalo by se o ponížení kvůli neschopnosti varnsdorfských úředníků. Nové vedení vypovědělo smlouvy na administraci dotace a ve Varnsdorfu není tolik schopných úředníků, kteří by to zvládli,“ uvedl Hambálek s tím, že pokrácení přiznané dotace je kvůli drobným administrativním chybám naprosto běžné.
Jiří Sucharda však za svými tvrzeními stojí. „Vše můžu doložit dopisem,“ vzkázal.
