Stavbu autodílny už před lety zamítlo vedení CHKO a jeho rozhodnutí posvětilo i ministerstvo životního prostředí. Existoval k tomu pádný důvod: nejenže podobné stavby do CHKO nepatří, ale i v minulosti byly a stále jsou problémy se stavitelem, který v bezprostřední blízkosti stavby vytvořil neuvěřitelné vrakoviště, jenž nazývá sbírkou veteránů.

Jak už jsme informovali, úřady nemohou proti sbírce veteránů nijak zasáhnout, ale s černou stavbou by to mělo být jiné. „Na to jsou přece jasná pravidla,“ napsal pisatel do internetové diskuse a nezbývá než mu dát za pravdu.

Pravidla jsou skutečně jasná. Kompetentní stavební úřad, v tomto případě stavební odbor ve Cvikově, by měl zahájit správní řízení, na jehož konci by mohlo být nařízení k odstranění stavby a právě k zahájení tohoto řízení už dostal podnět od CHKO Lužické hory.
„Před více než dvěma lety jsme tento podnět stavebnímu odboru podali a do dnešního dne se stále nic neděje,“ říká vedoucí správy CHKO Tomáš Besta.
Vedoucí cvikovského odboru však oponuje: „Žádný oficiální podnět nemáme.“

S tím ale Tomáš Besta nesouhlasí a je ochotný to i písemně podložit. „Nejenže to mohu doložit černé na bílém, ale i kdyby tomu tak nebylo, tak stavební úřad musí začít jednat i bez oficiální podnětu. O černé stavbě vědí a je jejich povinností proti ní zasáhnout,“ říká.
Oficiální podnět by podle něj neměl být směrodatný, ale i kdyby ho nyní podali znovu, není vůbec jisté, zda by stavba skutečně zmizela. „Stačí, aby si majitel stavby nepřebíral poštu a celé jednání by skončilo. Nemůžeme rozhodovat o jeho majetku, aniž by o tom věděl,“ vysvětluje vedoucí cvikovského stavebního odboru.
„I kdyby si poštu přebíral, může se jednání táhnout i roky,“ dodává.

V první řadě by stavebník černé stavby musel doložit doklady o stavbě a úřad by posuzoval, zda mu ji může či nemůže zpětně povolit. Vzhledem k postoji CHKO by ale s největší pravděpodobností neuspěl.
Pak by se mohl ještě několikrát odvolat, podávat dovolání, žádat o přezkoumání řízení a nakonec by mohlo vše skončit i u soudu a odvolávací anabáze by začala nanovo.

I kdyby po několika letech jednání padlo rozhodnutí o odstranění stavby, není stejně jisté, že by skutečně zmizela. Odstranit takovou stavbu totiž stojí velké peníze, které stavebník nemá a o výkon rozhodnutí by se musela postarat obec. O vynaložení peněz z obecní pokladny by pak museli rozhodnout obecní zastupitelé a v případě jejich nesouhlasu by se opět nic nedělo.