„Jeho stažení žaloby chápu, že se přiznal k naší spolupráci, a tímto ho tedy vyzývám, aby rezignoval na svoje funkce v krajském zastupitelstvu a městě Varnsdorf, ale také z funkce předsedy MO ČSSD Varnsdorf,“ uvedl k tomu Kohout, který na sebe loni upozornil pořádáním protestů proti sociálně slabým obyvatelům Šluknovska. I letos se míchá do dění ve výběžku – v sobotu chystá pochod k romským ubytovnám.

 A proč vlastně Jakubec žalobu stáhl?

 „Podle mého názoru bude pro pana Kohouta větším trestem než soudně nařízená a neupřímná omluva jakýkoli krok, který povede k omezení zájmu médií o jeho osobu,“ uvedl ve středu Petr Jakubec s tím, že by chtěl zdůraznit, že s Kohoutem nespolupracoval, žádné jím popisované aktivity neorganizoval ani se na nich jinak nepodílel, natož aby mu poskytoval odměny.

 O odměnách Kohout loni tvrdil, že mu je radní Jakubec předával v obálkách. Kohout měl pro něj například vyjednávat se studenty děčínského gymnázia, kteří se bouřili proto slučování škol. Prázdné obálky ukázal médiím. Později zase vyrukoval s tvrzením, že mu Jakubec poslal výhružnou textovou zprávu.

 „Jsem přesvědčen, že pan Kohout byl ve svém pomlouvačném jednání motivován  snahou přilákat pozornost médií a veřejnosti směrem ke své osobě a politicky mne zdiskreditovat ku prospěchu jiných politických subjektů,“ tvrdí Jakubec

Nezkrácené vyjádření Petra Jakubce ke stažené žalobě:

Dne 27. března 2012 jsem zaslal Krajskému soudu v Ústí nad Labem zpětvzetí žaloby na ochranu osobnosti podanou na Lukáše Kohouta.

S odstupem času jsem přehodnotil své dřívější rozhodnutí požadovat soudní cestou po panu Kohoutovi omluvu za jeho lživé výroky uvedené v souvislosti s mojí osobou pro některé celostátní a regionální deníky. Jsem přesvědčen, že pan Kohout byl ve svém pomlouvačném jednání motivován  snahou přilákat pozornost médií a veřejnosti směrem ke své osobě a politicky mne zdiskreditovat ku prospěchu jiných politických subjektů.

Podle mého názoru bude pro pana Kohouta větším trestem než soudně nařízená a neupřímná omluva jakýkoli krok, který povede k omezení zájmu médií o jeho osobu. Pan Kohout se stal mediálně známou osobností na základě lží a podvodů (za což byl podle informací v médiích již pravomocně odsouzen) a s tímto záměrem napadl i mojí osobnost.

Opětovně bych chtěl touto cestou zdůraznit, že jsem s panem Kohoutem nespolupracoval, žádné jím popisované aktivity neorganizoval ani se na nich jinak nepodílel, a již vůbec neposkytoval panu Kohoutovi jakékoliv odměny.