Zamítnutou žádost podal 17. října aktivista Lukáš Kohout, jako důvod uvedl nemožnost kroužkovat kandidáty různých stran. Stejná věc vadila i druhému stěžovateli, Kohoutovi kolegovi z petičního výboru za odvolání vedení města Varnsdorfu a občanského sdružení Zelené Ústecko. Svou žalobu podal Roman Razák 23. října. Kohout ze stejného důvodu podal na krajské volby v Ústeckém kraji i ústavní stížnost.
K první stížnosti už se jako účastník řízení vyjádřil i Ústecký kraj.

"Návrh na neplatnost voleb může podat navrhovatel, má-li za to, že byla porušena ustanovení zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, způsobem, který mohl ovlivnit výsledky voleb. Navrhovatel žádné porušení uvedeného zákona nenamítl," uvedl ve vyjádření ředitel Krajského úřadu Ústeckého kraje Milan Zemaník. Úřad proto doporučil soudu, aby stížnost odmítl.

Kohoutovi se to nelíbí.

"Rozhodnutí soudu bereme plně na vědomí, když takové rozhodnutí je dle našeho názoru protiústavní. Krajský soud svým rozhodnutím pošlapal demokratické principy této země, když svým rozhodnutím návrh klienta Lukáše Kohouta zamítl," uvedl Kohoutův právník Ludvík Hynek s tím, že to nevzdají.

"Proti rozhodnutí Krajského soudu podáme ve lhůtě k tomu stanovené kasační stížnost, kterou bude projednávat Nejvyšší správní soud v Brně. Následně budeme očekávat rozhodnutí Ústavního soudu. V případě, že všechny naše návrhy, budou soudy odmítnuty obrátíme se k Evropskému soudnímu dvoru, aby věc posoudil," dodal právník.

Třetí žalobu podala Marie Kindermannová z politického hnutí Nespokojení občané!, které v krajských volbách získalo 1,93 procenta hlasů. "Stěžuje si na neregulérnost volební soutěže pro výběr nekontrastních barev obálek pro krajské a senátní volby," uvedla mluvčí Jeřábková 25. října, kdy soud dokument obdržel.

Nově zvolení zastupitelé se podle zákona nesmí sejít na ustavujícím zasedání dřív, než soud rozhodne o všech podaných žalobách. Zároveň ale od rozhodnutí soudu musí být zastupitelstvo svolané do 15 dnů. Ústavní stížnost ale podle Jeřábkové tento odkladný účinek nemá.