U ústeckého soudu bude ve čtvrtek pokračovat projednávání případu ženy z Děčína. Ta po porodu císařským řezem málem zemřela v děčínské nemocnici. Rodina se soudí 
s Krajskou zdravotní a. s., pod kterou spadá i děčínská nemocnice.

Případ se odehrál před více než třemi lety. Tehdy pětatřicetiletá Anna přišla do nemocnice jako zcela zdravá žena porodit svého druhého syna. Jenomže zatímco novorozenec byl po porodu císařským řezem v pořádku, jeho matka začala bojovat o život. Anna totiž začala masivně krvácet a její  zdravotní stav se výrazně zhoršil.

„Prožila hypoxii, což je, jednoduše řečeno, kyslíková nedostatečnost, která poškozuje mozek. Na těle měla také rozsáhlé popáleniny od toho, jak se jí ještě v děčínské porodnici snažili zahřát podchlazené tělo," uvedla mediální zástupkyně rodiny Magdaléna Jenčíková s tím, že rodina je přesvědčena, že personál nemocnice nereagoval včas.

Případ proto řeší soud. Rodina požaduje od nemocnice náhradu za poškození zdraví pacientky.  Na podnět  rodiny případ také prošetřovala policie, rodina poté podala trestní oznámení na dnes již bývalou primářku děčínské gynekologie.

„Všichni jsme si prošli nesmírně těžkým obdobím. Nejde nám o obviňování děčínské nemocnice. Pokud ale někdo konkrétní tehdy v porodnici zanedbal péči, tak ať 
za to nese odpovědnost," říká 
k případu nejbližší rodina.

Se svou náročnou životní situací se Anna vyrovnává dodnes. Už ne v nemocnici, ale doma, společně se svými dvěma syny, manželem a dalšími členy rodiny.

„Velmi nám záleží na tom, aby soud posoudil skutečnosti tak, jak se opravdu staly. V ruce máme také znalecké posudky, které mluví v náš prospěch. Zejména z nich máme obraz o tom, co se tehdy v děčínské porodnici odehrálo. Přesto, jak se k celé události postavila nemocnice a bohužel i její jednotliví zaměstnanci, kteří k věci měli možnost podat svědectví, věříme, že se u soudu prokáže pochybení nemocnice, a tedy oprávněnost našich požadavků," dodává rodina.

Hlavní soudní líčení je naplánováno na čtvrteční druhou hodinu odpolední. Rodina vede s nemocnicí také civilní soud, ten byl však pozastaven.

„Civilní řízení o náhradu škody bylo dne 23. 1. 2013 
přerušeno do pravomocného skončení trestního řízení. Důvodem přerušení byla zejména procesní ekonomie, neboť 
v trestním řízení se provádí náročné a nákladné znalecké dokazování, jehož závěry bude možné použít i v řízení civilním," uvedl mluvčí soudu Jan Tichý.