Na dvě stovky lidí z Benešova čekalo v minulých dnech nepříjemné překvapení v podobě obstavených účtů nebo výplat. Benešovská radnice totiž začala tvrdě vymáhat tři roky staré dluhy za poplatky za svoz odpadu. Podle některých lidí ale postupuje nemorálně.

Exekuce, která se dotkla přibližně jedné dvacetiny obyvatel města,  totiž podle nich přišla nečekaně.

„Než na vás přijde exekuce, tak by člověk měl mít právo se bránit. Lidi se to ale dozvěděli ve chvíli, kdy jim byly obstaveny účty nebo stavební spoření," říká jeden z těch, na které exekuce tvrdě dopadla. Místo pěti set korun má nyní zaplatit přibližně devět tisíc. Z osobních důvodů si nepřeje zveřejnit své jméno. Redakce ale jeho identitu zná.

Muž zapomněl zaplatit poplatek za svoz odpadu v roce 2010. Během tří let se jeho dluh vyšplhal z necelé pětistovky na téměř dvacetinásobek.

„Přitom jsme se na úřadě pokaždé, když jsme v posledních letech byli platit odpady, ptali, jestli máme vše zaplacené. A pokaždé nám bylo řečeno, že ano," pokračuje s tím, že jim žádné upozornění, případně upomínka nedorazila.

Benešovská radnice ale popírá, že by lidé spadli do exekuce bez varování.

„To máte špatné informace. Samozřejmě, že upomínky byly zasílané. Je důležité ale říct, že my nemáme žádnou zákonnou povinnost je posílat, ale přesto jsme je posílali. Byl tam hromadný příkaz. Podrobnosti vám sdělí na finančním odboru," uvedl pro Děčínský deník tajemník úřadu Zdeněk Přivřel.

To potvrzuje také starostka Benešova nad Ploučnicí.

„Upomínky jsme posílali 
a upozorňovali jsme na to lidi v městských novinách. Samozřejmě, že se nikomu nelíbí, když k němu přijde exekutor, ale využili jsme všechny ostatní možnosti, udělali jsme maximum. Nemohli jsme ale nic jiného dělat, protože nám to ukládá zákon," tvrdí Dagmar Tesarčíková. 

„Nechci proti sobě stavět drtivou většinu těch, co platí, a několik procent neplatičů," dodává starostka.

Postup úřadu, který v současné době eviduje dluhy za svoz odpadu za téměř 900 tisíc korun, byl v pořádku  i podle kontrolního výboru, který se na základě podnětu jednoho z členů vymáháním zabýval.

Vymáháním dluhu se tak začal zabývat městský právník Milan Špička.

„Chování města je na samé hranici zákona, dost možná, že i za ní, stoprocentně je však výrazně za hranicí morálky. Jen připomínám do mozaiky příběhu, že pan magistr Špička je právníkem města a právníkem městské teplárny," říká opoziční zastupitel Filip Ušák, který se v minulosti snažil několikrát odvolat Špičku z funkce městského právního zástupce odvolat. Advokáta, který má v současné době oplétačky s policií kvůli nadhodnoceným odhadům, ale radniční koalice vždy podržela.

„Za dva týdny máme zastupitelstvo, kromě odvolání pana Špičky, budu chtít od úřadu jednoznačně vyvodit patřičné důsledky, aby se podobné chování v budoucnu neopakovalo," dodává Ušák.