Tedy ta záležitost s případnou žádostí o zapsání Českosaského Švýcarska na seznam přírodních památek organizace UNESCO, řeknu Vám… Na té konferenci nedávno v Děčíně jsem byl také. Zahovořila tam představitelka Ministerstva životního prostředí a celkem zřetelně sdělila, že ministerstvo ještě zpracovává vlastní studii případných dopadů a různých souvislostí. To bude trvat zhruba tak rok. Potom teprve sdělí ministerstvo, které je právě tou klíčovou institucí pro podání oficiální žádosti, zda je vůbec myšlenka zapsání NP ČŠ do seznamu UNESCA požehnáníhodná. Podle mého selského rozumu je tedy zhruba rok času na nějaká zásadní prohlášení a stanoviska. Asi jsem ale měl – jak by řekl můj letitý přítel Medvídek Pú – nějaký ten „chomáček v oušku“. Před pár dny jsem se totiž dočetl (samozřejmě v Děčínském deníku), že (cituji skoro přesně z vydání ze dne 8.7.2008) - „žádost o zápis do Listiny světového přírodního dědictví schválila nedávná přeshraniční konference na děčínském zámku…“ Rád bych si myslel, že se jedná o nějaký ten klasický „informační šum“. Pro veřejnost ale těch pár „ne-zcela-přesně-formulovaných“ slov může znamenat, že nějaká konference prostě už příslušnou žádost schválila. Nebo se pletu? K čemu a komu ovšem takové šumy slouží? To přesně nevím, ale stále čekám, jak někdo někdy veřejnosti nějak smysluplně vysvětlí paradox, zakousnutý do sebe samého: čím asi tak přispěje po případném zapsání Parku na seznam UNESCA ono předpokládané zvýšení „marketingové hodnoty“ značky „Českosaské Švýcarsko“ smysluplné a účinné ochraně přírody? To mi hlava nějak nebere…