Přijde mi už ale „za hranou", že se naprosto pokrytecky schvalují zákonné normy o „místech nekouření", když jednou rukou (tou parlamentní) stát zákon prosazuje a druhou rukou (též parlamentní) schvaluje výběr daní ze zakazovaného kouření, pití alkoholu a nákupu tučného masa. Myslíte, že jsem se zbláznil, když tyto položky jmenuji vedle sebe? No, možná přece jenom ano, ale…

Vezměme to tak, že podle statistik jsou nejčastější příčinou úmrtí poruchy oběhového systému. Ke zhoršení stavu oběhového systému pak svorně přispívají jak kouření (tabákových výrobků atd.), tak nezměrné požívání alkoholických nápojů a cpaní se tučnými jídly. K rakovinotvorným substancím byly (v médiích) přiřazeny také uzeniny a jim podobné náhražky…

Takže jsou teď na řadě buřty? Bude nás Parlament chránit před námi samotnými tím, že nám přikáže pozřít – řekněme – dva buřty kvartálně? Proč ne, když se nyní jedná o taxativní vymezení „míst", kde se nebude smět kouřit. Například v zoologických zahradách, neboť i tam vězněná zvěř má podle jednoho z poslaneckých návrhů právo na čerstvý vzduch…

Martin Schulz, Doubice