V minulých dnech pak rozsudkem skončil první spor pokutovaného řidiče s úřady, před krajským soudem vyhrál a pokutu platit nemusí.

„Ať o tom, zda je, či není měření legální, rozhodnou soudy,“ říkal opakovaně bývalý starosta Varnsdorfu Stanislav Horáček, když se ve velkém začaly objevovat názory, že způsob měření rychlosti ve Varnsdorfu není v souladu se zákony. Sám bývalý starosta je v této kauze v její trestní větvi stíhaný a přibližně dva měsíce pobyl ve vazbě.

Minulý týden krajský soud jeho přání již podruhé vyhověl. Poprvé rozhodoval o žalobě ministerstva vnitra na Varnsdorf, podle ministerstva bylo uzavření pronájmů na radary nezákonné. V tom dal soud ministerstvu zapravdu. Neodpustil si přitom doušku, že samotné měření bylo kvůli hmotné zainteresovanosti třetí strany v rozporu se zákonem.

To samé řekl krajský soud i v prvním soudním sporu, ve kterém figuroval pokutovaný řidič. Firma pronajímající městu radary totiž dostávala peníze za každý naměřený přestupek.

Stejné rozsudky je přitom možné čekat i v dalších případných „radarových“ sporech řidičů s úřady. Soupis rozhodnutí ústeckého krajského soudu, který obě pře rozhodoval, by tak brzy mohl připomínat knihu splněných přání. A ani k tomu nebylo potřeba pohladit džinovu lampu nebo vytáhnout z vody zlatou rybku. Stačilo jen nedat na názor odborníků.