Podle informací Děčínského deníku opustila bývalá zdravotní sestra litoměřickou vazební věznici již v pondělí. Vrchní soud totiž zamítl stížnost státní zástupce, který nesouhlasil s rozhodnutím ústeckého krajského soudu
o propuštění Věry Marešové z vazby. Podle názoru státního zástupce Františka Stibora totiž i nadále trvaly důvody pro uvalení tak zvané útěkové vazby.

Věra Marešová se tak na svobodu dostala po více než jednom roce. Soud na ni uvalil vazbu loni v listopadu, kdy bylo její trestní stíhání rozšířené o další vraždy. Již před tím ale pobyla ve vazbě jeden měsíc.

Vrchní soud zamítnutím stížnosti zcela změnil svůj nedávný postoj. Marešovou totiž letos ústecký krajský soud již jednou z vazby propustil – i tehdy si státní zástupce podal stížnost. 
Tehdy jí vrchní soud vyhověl a někdejší zdravotní sestra zůstala za mřížemi.

Proč se tentokrát vrchní soud rozhodl propustit Věru Marešovou z vazby zatím není jasné. Tiskový mluvčí soudu totiž nechtěl prozatím ani konkrétní rozhodnutí potvrdit.

„V pondělí jsme v této věci rozhodli. Ale nyní nemohu sdělit jak konkrétně, protože rozhodnutí nebylo doručeno všem účastníkům řízení," řekl Jan Fořt Děčínskému deníku.

Při poslední žádosti o propuštění vazby vrchní soud pro její další trvání shledal.

Marešová podle obžaloby pacienty zabíjela draslíkem od roku 2010 do loňského června. Nejmladší oběti bylo 35 let, nejstarší 85. Důvodem byla podle žalobce snaha usnadnit si práci. Marešová vinu odmítla.

Marešová byla zpočátku stíhána pouze kvůli údajné vraždě sedmdesátileté onkologicky nemocné pacientky, která zemřela v noci na 6. června 2014. Na případ upozornil lékař Petr Vondráček, který mrtvé ženě nechal odebrat krev. Analýza ukázala, že pacientku zabila velká dávka draslíku, která způsobila srdeční arytmii a smrt.

„Bral jsem to ale jako omyl zdravotní sestry, o úmyslu jsem vůbec neuvažoval," uvedl před časem Vondráček. Policie dospěla k závěru, že šlo o úmyslný trestný čin.

Kriminalisté následně prověřovali také další případy úmrtí na jednotce intenzivní péče rumburské nemocnice. Vyšetřování jim komplikoval fakt, že nebyla k dispozici těla zemřelých. Na základě analýzy zdravotní dokumentace kriminalisté vytipovali 11 podezřelých úmrtí, z nichž u pěti znalecké posudky objevily obdobné stopy jako 
v případu první vraždy. Koncem loňského listopadu proto bylo rozšířeno obvinění Marešové o dalších pět vražd.

Soud, který bude pokračovat na konci ledna příštího roku již v říjnu rozhodl o vypracování revizního znaleckého posudku, který by měl zodpovědět rozpory mezi posudkem obžaloby a obhajoby. Zatímco posudek obžaloby potvrzuje, že údajné oběti zemřely v důsledku podání draslíku, posudek obhajoby 
o úmrtích mluví jako o očekávaných.

Zpracování revizního posudku potrvá ještě několik měsíců.