Tak nevím, jak jsme na tom s tzv. „kritickým rozumem“. Často se jako lidstvo chlubíme, co všechno nás neodlišuje od zvířátek. A stejně často operujeme tím, jak odlišně od mozku zvířat funguje ten náš. Jak umíme přemýšlet o abstraktních věcech, jak všechno umíme procítit, spočítat, naplánovat, a tak dále. Jenže, když začínají lézt „tlustý do tenkejch“, přijde mi, že se ten náš slavný rozum nějak zasekává. Nejnovějším příkladem takového „záseku“ našich rozumů je, podle mého, hysterie kolem tzv. „prasečí chřipky“. Prokazatelných úmrtí na virus A/H1N1 jsou (možná) nějaké dvě desítky. Navíc, odborníci poukazují na to, že tu nejspíš existuje nějaká souvislost mezi úmrtími a genetickou výbavou zemřelých, respektive nějaká nedostatečnost v jejich imunitním systému. A co se neděje? Soudě podle domácích médií, neexistuje v současnosti žhavější téma. A tak se, podle pravidel toho zmiňovaného kritického rozumu, dovoluji zeptat: Komu ty zlé a hystericky laděné zprávy o „šíření“ a „nebezpečí“ tzv. prasečí chřipky slouží? Jde dodavatelům a vydavatelům těchto informací výhradě o blaho a bezpečí veřejnosti? Nebo by to mohlo být i trochu jinak? Například: Jde o promyšlený pokus zničit Mexiko? Jde o zákulisní dopady této hrozby na vývoj akcií na světových burzách a s tím související pokles či růst cen některých komodit? Nebo: Jde promyšlený pokus zahltit veřejnost strašlivým strašením, aby si nevšimla, že největší nebezpečí nám nehrozí od prasat, nýbrž od lidí, konkrétně od nezodpovědných a neschopných politiků? Já osobně dávám přednost tomu posledně zmíněnému…